ייפוי כוח מתמשך: המהפכה המשפטית שכולם מתלהבים ממנה, ואולי לא בצדק?
בואו נדבר על ייפוי כוח מתמשך לרגע. כן כן, אני יודע מה אתם חושבים: הרי איזה כיף זה נשמע, נכון? מסמך משפטי תמים שכזה, שנותן למישהו שאתם בוחרים את האפשרות לקבל החלטות בשמכם כשאתם כבר לא בשליטה – מה רע? באמת רעיון אדיר! בעצם, רגע רגע רגע… האם זה באמת רעיון כל כך אדיר? שנייה לפני שאתם מתנפלים על הפרקליט שלכם ומחתימים אותו על כל טופס שהוא דוחף לכם – אולי כדאי שניקח נשימה עמוקה, נבין כמה דברים על המסמך הזה ונחליט ביחד – כדאי או לא כדאי?
"תן לי בבקשה שליטה מלאה בחייך" – האם הייתם חותמים על זה?
בואו נהיה כנים לרגע: מי מאיתנו באמת מאמין במאה אחוז בכל בן אדם אחר? זה לא שאנחנו נורא חשדניים (אולי קצת כן?), אבל כשאנחנו מעניקים למישהו אחר ייפוי כוח מתמשך, אנחנו מעניקים לו הרשאה עצומה להחליט כמעט בכל תחום, כולל ענייני בריאות, כספים, מגורים ועוד. וכאן בדיוק העניינים מתחילים להסתבך. תחשבו רגע: האם הייתם נותנים לשכן שמכין מסיבת קריוקי בשלוש לפנות בוקר להחליט איפה תגורו ומה תעשו עם הכסף שלכם? אז למה בעצם, אתם אומרים, זה הגיוני שתתנו למישהו אחר כל כך הרבה כוח על החיים שלכם בעתיד?
כמה שאלות קטנות (עם תשובות שרובנו מעדיפים להתעלם מהן):
- האם מיופה הכוח באמת מכיר אתכם באופן כל כך עמוק שהוא יידע לקבל החלטות שיתאימו באמת לרצונותיכם האמיתיים בעתיד? לא בטוח.
- האם אתם סומכים במאה אחוז שמה שהיום נראה לכם נכון ורצוי, ייראה לכם אותו דבר בעוד עשרים שנה? צר לי לבאס, אבל כנראה שלא.
- ומה קורה, חלילה, אם מיופה הכוח בוחר לנצל את כוחו לרעה? בואו לא נהיה תמימים – כבר שמענו אין-ספור סיפורים כאלה.
- האם אתם באמת מתכוונים לאפשר למישהו החלטות גורליות במקומכם בלי שום מנגנון פיקוח חיצוני אמיתי? וואלה – שאלה טובה!
"זה מסמך פשוט"? – מצטער, אין פה פשטות!
עוד בעיה גדולה שהופכת את כל העסק לבלאגן הוא העניין הבא: רבים מתייחסים למסמך הזה כנייר פשוט, סטייל "חתמתי-שכחתי". במציאות, מדובר במסמך שהוא פצצת זמן משפטית. זהו אחד המסמכים המשפטיים הכי מורכבים שיש (כן כן, יותר מורכב אפילו מתנאי שימוש של אפליקציית מובייל שמעולם לא קראתם…). הטעות הכי קטנה בניסוח או בתחומים שאתם כוללים יכולה לגרום לסיוט משפטי בעתיד.
לא מאמינים? הנה כמה דוגמאות קצרצרות מעוררות השראה (או אימה): שלושה אחים חתמו על ייפוי כוח לאחד מהם אבל שכחו להגדיר "ענייני כספים" באופן ברור – נחשו מה קרה כשההורים ירדו מהתמונה? נכון – מלחמת עולם שלישית משפחתית! לא כיף, לא מומלץ.
רגע, אז אתם אומרים לי שעדיף להישאר בלי?
זו לא בדיוק הכוונה כאן. תראו, למען ההגינות, יש יתרונות רבים במסמך משפטי כזה, אם הוא נעשה נכון: בחירת אדם שאתם סומכים עליו, חיסכון בזמן ואולי גם בכסף בעתיד, השליטה על מצבכם המשפטי, ואתם יודעים מה – אפשר אפילו להתגאות בפני מכרים שאתם "מסודרים משפטית"!
אבל — וזה אבל גדול — חשוב להבין בדיוק מה המסמך הזה כולל ומה המשמעויות. ייפוי כוח מתמשך לא קיים כדי שיהיה לנו עוד משהו לשכוח במגירה ליד כרטיס חבר מועדון שלא נשתמש בו לעולם. אם כבר עושים את זה – חובה לשקול ולהכיר היטב את הנושא, להתייעץ עם מומחים אמינים ולבנות מנגנוני הגנה נוספים לצד המסמך. החיים מורכבים – אז המסמך הזה לא יכול להיות פשוט.
נו, ומה החוק אומר על זה?
בואו נשבור רגע אגדה אורבנית נוספת: חוק הכשרות המשפטית שהוסיף לתמונה את נושא ייפוי הכוח המתמשך אמנם נולד במטרה טובה, אבל הי, החוק הוא לא בדיוק חבר קליל ומהנה לטיולים. העניין המשפטי — שהוא אגב משתנה ומתחדש מדי פעם — לא פשוט לעיכול. אז נכון, זה טוב שיש חוק שמעגן את זכויותינו בעתיד, אבל בהחלט לא כדאי לירות את המסמך הזה בין אספרסו ועוגיית שקדים במשרד עורכי הדין, בלי חשיבה מעמיקה.
5 שאלות שאתם חייבים לשאול את עצמכם לפני שאתם רצים לחתום:
- האם יש מנגנוני בקרה ופיקוח חיצוניים שהגדרתם?
- מה קורה אם מיופה הכוח מתחלף?
- האם שילבתם אפשרות ביטול ברורה ופשוטה?
- האם מיופה הכוח מודע לכל תחומי האחריות שסידרתם לו או שזה יהיה הפתעה (לא טובה) בעתיד?
- האם אתם באמת סומכים ויודעים את כוונותיו האמיתיות של האדם שבחרתם?
השורה התחתונה – ייפוי כוח מתמשך, לעשות או לברוח?
תראו, חבר'ה, אם קראתם עד לכאן – כבר הצליח לי משהו בחיים! ברצינות לרגע – ייפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי חזק, משמעותי ומאוד מסוכן אם הוא לא נעשה בתבונה. אם כבר בחרתם בשביל הזה, קחו את הזמן להתייעץ עם מומחים, תעברו את כל התרחישים המטרידים בראש ותימנעו מאכזבות בעתיד. המסמך הזה הוא לא כותרת במקום חניה — הוא החניה של כל החיים שלכם. לא עושים את זה בחפיפניקיות!
ותזכרו: לפעמים הבחירות הכי משעממות שאנחנו עושים הן אלה שעושות את החיים הכי מעניינים אחר כך. בהצלחה!